חברת נטוויז'ן מתנתקת מצומת האינטרנט הישראלי (IIX) – עדכון

NetVision-IIXהיום (30/4/2013), בשעה 10:00 בבוקר בדיוק, התנתקה חברת נטוויז'ן ממחלף האינטרנט הישראלי (ה-IIX) הנמצא בבעלות איגוד האינטרנט הישראלי.

בתמונה משמאל ניתן לראות את נקודת החיתוך.  הגרף מופיע ב-LINK הזה.

איגוד האינטרנט הישראלי גובה 72,000 שקל לשנה עבור החיבור של נטוויז'ן – 10Gbps והחברה אינה מוכנה לשלם מחיר זה.

הטענה של החברה היא שמחיר זה גבוה מאוד בהתחשב בעובדה שבסה"כ מדובר כאן בפורט אחד של נתב צומת ה-IIX.

הצעד של נטוויז'ן גרם לתרעומת קשה מצד חברות האינטרנט (ISP) הקטנות והן טוענות שהן נותקו לחלוטין מנטוויז'ן.  טענה זו בפירוש אינה נכונה.  במקרה שאין חיבור באמצעות ה-IIX בין נטוויז'ן לספקיות הקטנות, פרוטוקול הניתוב של האינטרנט (BGP) ימצא מסלול אחר שבמקרה הזה יעבור דרך החיבורים של החברות לחו"ל.

החברות הקטנות מתרעמות כי המעבר דרך הכבלים התת-ימיים עולה להם כסף.  זה אמנם מוזר שהחיבור בין שתי ספקיות ישראליות נעשה דרך שרתים בחו"ל – אבל זה הפתרון למצב הנתון.  דרך אגב – זו הסיבה שבגללה הוקם ה-IIX – להביא לכך שהניתוב בין ספקיות ישראליות יהיה בגבולות המדינה.

אפשרות אחרת שעומדת בפני הספקיות הקטנות היא לרכוש חיבורים ישירים אל נטוויז'ן כפי שכבר מתבצע היום בין ה-ISP הגדולים.  לחיבורים מסוג זה ישנה עלות נוספת עבור הספקיות הקטנות וזאת מעבר לעלות החיבור אל ה-IIX.

בכל מקרה, הבעיה שנטוויז'ן מנסה להצביע עליה היא שאיגוד האינטרנט הישראלי הוא מונופול בתחום ניתוב האינטרנט בישראל ומרשה לעצמו לגבות מחירים כאוות נפשו.

הפעולה הנכונה צריכה להיות לחץ על האיגוד שיוריד מחירים או הקמת שירות מתחרה שיציע מחיר תחרותי יותר.

למי שקצת בקי בהיסטורית האינטרנט בישראל – זו סיטואציה שדומה במהותה לתקופה שבה היה רק כבל תת-ימי אחד לחו"ל, בבעלות נאוטילוס שהוכרזה על ידי הממונה על ההגבלים העיסקיים כמונופול.

רק אחרי שנפרסו הכבלים של בזק-בין לאומי וטאמרס, נוצרה תחרות ומחירי החיבור לחו"ל ירדו לרמה שפוייה.

NV-IIX-2עדכון 2-5-2013:  לעת עתה, החיבור של NV ל-IIX הוחזר לפעולה.  ביום חמישי הבא, 9/5, יתקיים דיון במשרד התקשורת בנושא הזה. לדיון הוזמנו כל הגורמים הנוגעים ועד אז השעתה NV את ניתוק החיבור ל-IIX.

9 תגובות לפוסט “חברת נטוויז'ן מתנתקת מצומת האינטרנט הישראלי (IIX) – עדכון”

  1. […] [לקצת יותר הסבר, קראו את הפוסט הזה של לביא שיפמן] […]

  2. יהודה בתאריך 1 במאי, 2013 בשעה 13:31

    אני ברצינות מנסה להבין אותך, אתה טוען ש-72 אלף זה הרבה בשביל חיבור של 10G?
    האם זו הסיבה לניתוק של נטויז'ן או שמנסים כאן להסתיר את הסיבה האמתית על ידי מתן סיבה מגוכחת לניתוק?

  3. חיים בתאריך 1 במאי, 2013 בשעה 14:35

    ליהודה: 72 אלף שקל זה הרבה כסף, גם לחברה כמו נטויז'ן. במיוחד כשהיא יודעת מה העלות האמיתית של החיבורים האלה. בנוסף החברה ציינה במקום אחר שהיא הציעה לספקיות הקטנות להתחבר אליה בעלות נמוכה יותר, אם היא הייתה רוצה לחסל את השוק אם לא הייתה עושה את זה.

    השאלה היא למה גם השירות הזה הוא מונופול בחסות משרד התקשורת? הרי ברור שהגבייה היא לא ריאלית? אולי פתיחת העסק הזה לתחרות תוזיל את המחיר ותפעל לטובת הספקים הקטנים?

  4. איתמר בתאריך 1 במאי, 2013 בשעה 18:54

    עלות של 6000 ש"ח לחודש לחיבור 10 גיגה היא עלות נמוכה
    מאד, 0.6 ש"ח למגה לחודש. מי ממכם שמנהל עסק, בינוני
    או קטן יודע שבמחירים הכי טובים, תקבלו 70-80 ש"ח למגה,
    ז"א שחיבור של פחות מ 100 מגה (כמובן לא מדובר על חיבור
    אדסל או כבלים) יעלה יותר.

    המחירון של המחלף הינו פומבי וכ"א יכול להביט בו, וגם להשוות
    מחירים.

    לפני שנה, לו ניסיתם לקבל הצעת מחיר על קו 10 גיגה, המחיר
    היה פי 3 מאשר המחיר של מחלף האינטרנט.
    בגלל המחיר הנמוך של חיבור למחלף, גם ספקים קטנים הרבה יותר מאשר
    סלקום/נטויז'ן יכולים להרשות לעצמם להיות מחוברים למחלף במחיר נמוך זה
    ובקצבים של 10 גיגה, ולפתח שירותי תוכן ואחרים במחירים אטרקטיביים לציבור,
    להגדיל את התחרות, כך שבסופו של דבר, אנחנו הצרכנים נהנים.

    עכשיו מציעה סלקום מחירי היצף על מנת להצליח במהלך שהם ביצעו,
    ולנסות למוטט את המחלף. אבל שאלו את עצמכם, מה יהיה המחיר
    בשנה הבאה אם יצליחו ? ומה יקרה כאשר ספק אינטרנט חדש ינסה
    להקים שירות מתחרה ? האם יקבל גם את מחירי ההיצף הללו ?
    מה יקרה כאשר לא תהיה חלופה לחיבור לספקים גדולים על מנת לקבל
    גישה לתוכן ישראלי ?

    הנקודה להבין היא שהמחלף הוא זה שמאפשר אלטרנטיבה זולה ואיכותית
    ושקופה (כל הנתונים, סטטיסטיקות ומחירון פומביים ושווים ללא קשר לזהות
    המחובר למחלף), וקיומו של המחלף מוריד את חסם הכניסה לשוק לספקים
    חדשים.

    כדאי שגם כותב הכתבה וגם המגיבים ידברו עם הספקים הקטנים והבינוניים,
    במקום לדבר בשמם, ויבינו מה באמת קורה בשוק התקשורת הישראלי, ומה
    נדרש מספק על מנת שיהיה לו סיכוי לשרוד.

  5. חיים בתאריך 5 במאי, 2013 בשעה 10:47

    חיים, העלות של המחלף היא לא זולה בכלל. תבדוק כמה איגוד האינטרנט מרוויח מכל החיבורים האלה. מה אתה חושב שבנטוויז'ן לא עשו את החישוב? האיגוד עושה מיליוני שקלים בשנה מהמחלף הזה והוא מנצל את העובדה שהוא מונופול שקובע איזה מחיר שבא לו. אם זה כזה חשוב שמשרד התקשורת יתערב ויקבע את המחירים.
    דרך אגב מי אמר לך שלא יכולים להכנס לשוק הזה שחקנים חדשים לא רק ספקי אינטרנט? אולי מישהו ירצה להקים כזה מחלף?

  6. הדוחות הכספיים של האיגוד לא נותנים תמונה מלאה על העלות של המחלף אבל לגבי ההכנסה יש מידע מדוייק. המחלף מכניס לאיגוד למעלה מ-800K שקלים לשנה. כדאי לזכור שמי שאחראי על התשלום לתמסורת אל המחלף הם ה-ISP עצמם. העלות שה-ISP משלמים היא רק הזכות לחבר את התמסורת למחלף כלומר רק עבור הכניסה לנתב. הדוח הכספי השנתי האחרון של האיגוד נמצא כאן – http://www.netcheif.com/blog/wp-content/uploads/2013/05/20130107-117-99-2013-0021675.pdf

  7. […] הטכנולוגית המשתנה, הם אלה שהביאו את חברת נטוויז'ן להתנתק לפני כחודש מצומת האינטרנט.  בעקבות מהלך זה, התעוררה […]

  8. […] הטכנולוגית המשתנה, הם אלה שהביאו את חברת נטוויז'ן להתנתק לפני כחודש מצומת […]

  9. מה שמאכזב הוא שלמרות כל התשתיות האופטיות המתקדמות שהוכנסו לשימוש בארץ, אין למשתמשים בארץ דרך לתקשר זה עם זה במהירויות גבוהות. המהירות הזו שמורה רק לספקיות או חברות שקנו תשתיות כאלה.

    מה שמעלה את השאלה לשם מה צריך תשתיות כאלה, אם צוואר הבקבקוק ממילא בכבל התת-מימי. אנחנו לא נהנה מהן. רק במקומות מתקדמים כמו דרום קוריאה או ערים נבחרות בארה"ב, יהיו מהירויות טובות.

השארת תגובה